在经过VIDAA 1.0、VIDAA 1.2两代革新后，海信 VIDAA1.5以全新的极简面貌展示给用户。无主页设计颠覆了人们对智能系统的认识，操作起来也更为直接。四大功能一键直达，不再需要在各个菜单与子菜单中徘徊，提高了操作效率。升级为4K版后，使用的界面分辨率也高达3840*2160，画面尤为精细。

APP与内置在线平台

游戏及其它APP应用

得分情况：

　　从APP程序的数量与质量上来看，海信 在这方面比乐视走在了前面，而小米由于涉入领域的时间较短，也未来得及开发足够多的电视应用，而乐视在这方面则比小米又少了些优势。

　　海信 作为中国智能多媒体终端技术联盟(简称“中智盟”)的三家牵头企业之一，APP内容端的优势显而易见。小葱游戏的平台在系统中默认内置，关于游戏相关手柄等配件则只需由游戏开发方提供即可。在2012年，海信 曾投千万元巨资“利诱”全球APP开发高手来开发电视应用APP，在应用内容建设方面相当重视。

左至右：海信 VIDAA、小米电视、乐视X60

　　小米基于其在手机端的内容积累，也开发或是移植了一些电视游戏，但毕竟电视销量有限，小米花费在电视上的精力要远少于在手机APP上的，因此能供选择的游戏就比较少了。而乐视在系统中提供安装的游戏数量同样较少，看来他们都需要使用安装第三方APK软件的办法来解决这样的匮乏问题。

　　由于这次评测产品配备的游戏周边配件普遍不够完善，因此略去了游戏体验环节，与海信 VIDAA中的《狂野飙车7》失之交臂。这款体验感较好的最新款飙车游戏在乐视X60与小米电视上都没有搭载，仅存于海信 VIDAA电视APP分类中。

　　关于软件应用方面，乐视并没有什么强项，好在通用APK电视应用程序都能通用，只要勤快些自行安装外部软件，也能解决游戏问题。

　　在APP应用方面，任何一套体系下的APP软件都不足以满足人们的所有需求，所以安装第三方软件是玩转智能电视的必经之路。

　　从自带APP资源内容上来看，海信 VIDAA电视中的内容要比其他两款多得多，多方合作丰富了内容，而小米与乐视基本处于各自唱独角戏的阶段，因此单从系统内置APP资源来看，海信 VIDAA具有较多优势。

网络影视平台

　　片源问题一直都是消费者购买智能电视盒时最关心的问题，智能电视盒的诞生正是为了弥补传统平板电视与显示器不具备网络影片播放功能而生，因此这样的需求在智能网络电视中也同样存在，大部分消费者更愿意买到功能更为完整的电视。

得分情况：

　　三款电视的在线视频播放速度都比较理想，从内容数量上来说，海信 的高整合性占有优势;从画质上来说，以电视剧《我们结婚吧》为例，三款电视中海信 VIDAA的片源画质最佳;在网速理想的情况下，影片的缓冲时间均能够接受，速度差别并不明显。

乐视TV界面 小米电视界面

海信 VIDAA界面

　　以网络视频点播起家的乐视，在影片画质方面有较多优势，并且有不少独占的影片资源。使用充值卡给账户充值后便能开启1080P全高清之旅。乐视拥有10万集电视剧以及5000部电影的资源。但如果在一年以后年费到期不续费，则只能播放部分清晰度较低的影片资源。

　　小米电视搭载的内容牌照方为中国互联网电视，内容超过了30万小时。

　　海信 VIDAA的云视频资源累计超过了125万集，并且每周更新300-400集。它内置了多个网络视频平台的资源，包括乐视、优朋等收费平台，其他的还有爱奇艺、PPTV等免费平台。因此从内容数量上来说，海信 VIDAA反而是占了优势。

　　从费用上来说，即便是不额外付费收看节目，也有足够的内容可供常年享用。乐视采用付费的高画质高速度视讯服务，小米则全免费，海信 VIDAA则是提供较多免费资源的同时，还提供付费服务，给了用户更多的选择余地。

其他测试

外观比较

　　成功的产品外形设计简洁而新颖，简单而不简陋，且做工精致，能反映出设计者的思想与想要传递的内容。