| |
1.3C认证：在所有送测的电源中，只有一款电源还没有通过3C认证，当然，各位在市场上是肯定买不到的，因为在我国市场上销售的电源，必须要通过3C认证，那款没有认证的电源也正在申请中，等待认证一拿到手，便可以投放市场了。这说明在3C认证即将满一周岁的时候，市场中贯彻的力度还是很大的。所以这一项不能作为您选择电源的标准。
筛选指数：★☆☆☆☆
2.输出输出测试：
这一项可以看出电源在设计和用料上的一些细节的东西，基本上可以区分出电源的优劣，很多电源的标签上都标出了十分诱人的技术规格。但是在实际的测试中，有的是说的是实际的技术规格，有的却是使用的一些市场手段。主要陷阱有一下几个方面：
a 功率陷阱：这是在有了电源市场以来一直存在的一个陷阱，而且掉进该陷阱的人不计其数，通过用额定功率，输出功率和最大功率等文字游戏来误导消费者，达到鱼目混珠的目的。在这里我们建议大家在挑选电源的时候，要看电源的额定（roted）功率是多少？如果也标称了最大功率或者输出功率，而且比这个额定功率大，那么说明这个电源标称的额定功率为真实值；如果没有标称最大功率或者输出功率也不要紧，看一下＋12V&＋5V&＋3.3V的最大输出功率为多少，。一般＋12V&＋5V&＋3.3V的最大输出功率加上20－30W即为电源的额定功率。如果这些都没有提示，那么只好撞大运了。一般能让您误解的功率都会小于（实际功率＋100W），如果您根据这个原则考虑，则也是一个办法。
b.＋12V输出：在Intel最新版本电源推出之前，对＋12V没有提出多么严格的要求，但是随着各种新款CPU对＋12V吃电的要求不断提高，我们也将＋12V的输出单独提了出来，因为＋12V的输出会决定您选择什么样的CPU。其实可以简简单单的划分如下。＋12V≥18A，你可以选择市面上任何一款CPU；＋12V≥14A，你可以选择Intel Celeron D 和P4的处理器；＋12V≤14A，则只能P4速度较低的和普通的celeron。建议大家量体裁衣，以免造成不必要的浪费。
你也可以按照下面的公式自己计算：（CPU功耗W1/12）＋2A（主板VR功耗）＋1A（硬盘额定功耗）×n（数量）＋1.5A（光驱额定功耗）×n（数量）＋3A（裕量）。根据这个公式您可以估算出，您的系统对＋12V输出的要求。
c.宽带输入：很多电源都表明在160V－270V的宽频输入下可以正常的工作，但是在实际的测试中，情况并不是这样。我们只测试了180－265的标准范围内，就有一部分电源不能顺利的启动工作，这不能不说是一个比较大的遗憾。
在这项测试中，各送测电源表现出了不同的特点，有的岿然不倒，有的摇摇欲坠；有的欣欣向荣，有的奄奄一息。总的看来，这一项可以反映出电源的基本素质，具体选择的时候可以参见我们前面为大家提供的数据。
筛选指数：★★★★☆
3.保护功能验证
在这项测试中我们主要测试了电源的短路保护。在这项保护的测试中＋5V，＋12V和＋3.3V的保护基本没有问题，只有＋5VSB的保护有些问题，有一部分电源在＋5VSB短路的情况下，＋5V，＋12V和＋3.3V还有输出。这会对用电设备带来一定的危害。
筛选指数：★★☆☆☆
4.散热和静音的设计
散热的问题和您的系统有直接的关系，所以我们只能单独将电源进行散热分析，散热是通过一些结构设计加上风扇的主动对流对电源内部进行散热的一项技术。在这次测试中，我们没有拆开任何一款电源，所以，并没有对电源的结果设计给予评介，只是通过对风扇和电源表面的温度的分析，进行了简单的判定。一般认为温控大风扇好于温控2个小风扇好于温控小风扇好于普通风扇。在我们这次测试中，送测电源基本都采用了温控技术，只有个别的大风扇没有，但是对于电源的散热也足够了。
在这篇报告里，我们一直在强调散热和噪音不分家。噪音问题是一个比较模糊的概念，当您在打游戏或者看碟的时候，有些噪音是非常可以容忍的，因为感觉不到，但是在做一些文档处理的时候，静音就是必须的了。一般认为：温控大风扇好于大风扇好于小叶温控风扇，低转速的风扇好于高转速的风扇。
筛选指数：★★★☆☆
5.环保要求
环保是我们这次测试主要倡导的方面，效率，功率因数和关机消耗直接影响着电源的环保效果。在实际的测试数据中每款电源的差异还是比较大的。这一项可以用具体数字来说话。大家可以注意一点就是外观可以看出的，采用主动PFC的电源功率因数较高，不过由于采用较先进的技术，同时材料成本较高，因而价格也高高再上；采用被动式PFC的电源功率因数较低，成本低价格也相对便宜一些，由于被动式的PFC为大电感，重量较重，所以需要由四个螺钉固定。您只要先看电源的六个面有没有四个螺钉固定就可以分辨出是主动式还是被动式的PFC了，这样在结合相应的价格，就能做到心中有数了。 |
|
|
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
