但对于网络上个人数据及隐私权益的保护，美国却更倾向于业界自律。要求网站搜集个人信息时要发出通知;允许用户选择信息并自由使用信息;允许用户查看有关自己的信息并检查其真实性;要求网站采取安全措施保护未经授权的信息。甚至认为:有效的业界自律机制，是网络上保护消费者隐私权的最好的解决方案，并表示最近无立法必要。同时主张对符合不同自律标准的网站颁发认证证书来规制互联网隐私权和数字信息。但民众却认为这样的保护力度不够，不能有效的保护其网络隐私权不被侵害，认为政府应该立法介入。

于国富表示，国外法律中并不以是否营利作为打击与否的标准，而是以给权利人造成损害或不便来定。

对话名片网 我们没有泄漏个人隐私

2006年8月24日，就名片网引发的社会问题，Chinabyte独家采访到了王青以及对方律师北京金信立方律师事务所汪涌律师。

Chinabyte:名片网的做法是否泄漏了个人隐私?

王青:我们没有泄漏个人隐私，名片网公布的只有单位的电话、地址、电子邮件和手机。这些联系方式一般都是权利人自己印刷在名片上的，并不属于个人隐私。

Chinabyte:那什么算个人隐私?

王青:你的性取向、个人爱好等内容。没有人会把这些内容印在名片上，也很少会对别人谈起这些，这些都算个人隐私。

Chinabyte:移动电话呢?

王青:实际上商务人士大多是由所在单位来支付移动电话的费用，这与办公用的固定电话没有什么不同，因此不能算作个人隐私。何况一般总裁们都会有两部手机，一部用来处理商务，一部用来接听私人电话。我们公布的只是商务电话。

Chinabyte:名片网的这些“总裁”信息是哪里得到的?

王青:是网友自己上传的。

Chinabyte:您怎么看待名片网目前所作的事情?

王青:实际上在中国办理很多事情之所以难办，就是因为信息的不对称、不透明导致了沟通成本过高。在中国所有的高档消费场合无论是Golf球场还是度假中心，大家谈论的无外乎是“找人、找关系”之类的话题。而我们的社会也为这种“中国模式”付出了超过5% 的GDP(国民生产总值)。而名片网的诞生将极大简化他们的工作方式，降低这种沟通成本。

现在名片网所做的就是考验公众对公开信息的承受能力，告诉公众应该如何区分公开信息和个人隐私。

Chinabyte:如果有用户不愿意对外透露自己的联系方式呢?

王青，如果有用户不愿意，可以和我们联系，我们可以去掉这些联系方式。现在互联网的行规也是如此，如果有不实信息之类的，一般也是权利人找到网站后，网站把这些信息拿掉。

对方律师 名片网并不违法

Chinabyte:汪律师，名片网的行为是否违法?

汪涌:名片网的行为是否构成侵犯公民隐私权，关键问题在于名片网公布的内容是否属于公共信息，是否不属于隐私的范畴。我们认为，名片是商务活动的一种重要媒介，能够记录一些个人的商务信息，如公司地址、办公电话等内容，应该说主要是一些公开的信息，不属于个人隐私的范畴。很多名片上印有手机号码、个人信箱，虽然手机号码和个人信箱印在名片上，似乎应该不属于秘密的范畴，由于名片所有人享有名片分发对象的选择权，可以合理控制名片传播的范围，使得自己生活处于相对安宁的一个状态。

名片网的网上信息传播使得名片内容的传播范围远远超出了名片所有人的控制，而不必要的电话和邮件骚扰则会一定程度上干扰名片所有人的生活安宁，所以，未经授权发布手机和个人信箱应该说属于对个人隐私权的一种侵犯。

但是，网络的意义主要在于大家共享数据和信息资源,相互联成网络，让大家都来充分利用网络上的资源。网络的发展无疑极大地整合了资源，促进了信息的共享和更有效使用，很大程度上起到了推动社会进步的积极作用。如果过度地苛求网络运营商谨小慎微地固守传统意义上的信息传播规则，很有可能会阻碍互联网信息产业的发展。