| |
WAN优化是一件复杂且耗费资金的事情。即便你没有通过ISDN在很远的地方设置办公分支机构，也还是需要进行WAN优化和加速。问题是这些用于优化网络的产品一般都比较昂贵。所以，如果能以免费的开源工具达到相同功效，何乐而不为?
Riverbed和其他供应商执行了广域文件服务(WAFS)，这在缓冲公共互联网文件系统(CIFS)和网络文件系统(NFS)数据方面是极具想象力的。如果有很多人同时处理一个文件，或者同一个文件被打开关闭多次，而这些数据不需要真地发送到远程文件服务器上。比这更具有想象力的是，经过长时间缓冲的文件可以更快速地打开Word文档，这类文档的打开需要大量双向传输。在WAN上发送数据的时候，WAFS为缓冲数据执行的安全机制显得有些累赘。通常缓冲代理在文件共享数据前都未被优化，且往往要将全部数据都发送出去，然而，WAFS式设备可以更好地处理这种情况。
遗憾的是，没有开源工具可以创建类似的系统，不过WAFS是用于优化WAN的唯一方法。大多数企业都利用开源工具中的Qos，缓冲代理和压缩等实现了其效用和可行性。我们不推荐大家直接使用商业化的WAFS方案，因为其价格有些不可思议，或许你并不需要WAFS式的，而且WAFS的架构特性会限制你的计划。
Qos以及用FreeBSD或Linux进行排队
要优化拥堵的WAN链接，很重要的一点是确认优先顺序，特别是当VoIP流量充斥WAN链接的时候。好的一方面是Linux和BSD系操作系统可使用QoS和流量修整/排队技术。当处理器决定流量输送的先后顺序时，优先原则就产生其效用。
配置QoS的时候可能变得十分复杂。为流量分类和排队的方法很多，而将非优先流量往后排的方法也不少。我们完全可以部署带有流量修整功能的防火墙，进入内部应用获取优先访问网络的权利，而其他的流量则要通过防火墙的考量。即便只要对带有此类功能的SOHO级路由进行配置，也需要了解如何分类数据包，所以我们有必要用Linux或FreeBSD获取完整性能。
缓冲代理
缓冲HTTP代理可以极大减少Web流量，甚至是通往内部服务器的流量。图像等大型数据可通过标准的Squid或Varnish代理服务器在本地进行缓冲。用户每次点击的时候，它们不是用WAN链接从远程Web和应用服务器上获取图像，而是从本地缓存中获取内容。所有的HTTP流量都可以直接通过代理看清楚，而不需要进行任何客户端配置。HTTPS流量也可以被代理，不过要用代理配置Web浏览器。
Squid还可以代理FTP流量，或其他能兼容的协议。这有利于那些拥有自定义应用和通信协议且不使用HTTP或FTP的网站。尽管大多数的实际案例都简单要求用HTTP缓冲极大减少了WAN流量。
在我们谈论执行缓冲和压缩的两个方案前，要注意另一个部分解的存在。除了提供安全性，OpenVPN还可执行压缩。它在用户端运行，因此延迟有所增加，但是当你只需发送少量数据时，OpenVPN是个不错的选择。
WANProxy
WANProxy是通用的TCP代理。可以部署该代理压缩两端点之间的所有TCP流量。可以用WANProxy在Squid代理上过滤数据，而不是用Linux中的防火墙规则重新为流量定向。通过WANProxy过滤流量同样可以获得压缩的好处。最终，WANProxy也能够缓冲一些数据，因此不需要重新发送数据来实现数据复制。
结合WANProxy和Squid后，随机远程文件，如Word文档，就可以在第一次被打开时通过WAN完整进行传输。但是，第二次打开的时候，会经本地缓存发送，本地缓存不占用WA带宽且能向终端用户提供即时响应。
Traffic Squeezer
Traffic Squeezer比起上述工具有过之而无不及。除了压缩和QoS以外，它还提供流量合并和协议指定加速。将Traffic Squeezer与Squid结合起来就可实现缓冲。
流量合并是指将多个数据包作为一个发送，目的是减少协议和小型数据包的影响。Traffic Squeezer的好处会随着数据包的合并彰显出来。依靠TCP和协议指定型优化改善网络链接还有待时日。其他可能被执行的性能还包括后优化加密和VoIP优化。
正如大家所担忧的，搭建WAN优化缓存和防火墙是极其复杂的一件事情。而在开源世界里却时常出现这类案例。搭建适合自己的系统，意味着不能千篇一律，易于使用的设备一般都基于Linux，它们之所以简单是因为有人为你选择了如何搭建系统。 |
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
