| |
对于频带内的干扰频谱积分，可以得到邻频段干扰因子K，即如果邻频段总信号能量为单位1，则本频段内收到此邻频段的干扰信号的能量为K(K<1)。下表是相邻频段的干扰因子列表：
我们可以看到邻频段的干扰在频段序号差小于3时相当大，大于等于4的时候则可以忽略不计了。
三、智能网络优化
网络优化的目的主要在于合理分配物理资源和网络设备资源，比如频率分配、功率分配，用户分配、业务流量分配。通过资源的分配优化，得到整个网络的性能和稳定性的最优化。
由于无线局域网的特点是：网络接入点AP数目比较多;AP位置比较不确定，可能根据需要增加、减少或者移动节点。因此我们需要的不是一次性的网络优化，而是根据现实的网络情况，进行实时的优化。而这一过程通常是无需人工干预，因此称为智能网络优化。
智能网络优化可以分为两大部分组成：自动频率优化、自动功率优化。
1. 自动频率优化
自动频率优化也称动态频率选择DFC(Dynamic frequency selection)是指在通过测量得到网络状况的信息的条件下，动态实时地给AP分配频段来减小AP间干扰的机制。
从频率优化的信息获得上，可以将自动频率优化分成两类。
第一类是基于用户端测量信息进行频段分配的方案。比如在802.11h中的DFC方案就属于此类。它的工作流程如下：
(1)AP发出频段测量的指令;
(2)移动终端MT(Mobile Terminal)收到指令开始频段干扰情况的测量;
(3)MT将测量结果提交给AP;
(4)AP进行是否改变自己频道的判决;
(5)如果决定改变频段，AP向和它相连的MT宣布即将改变频段;
(6)AP改变作用频段，和它相连的MT也随着一起改变。
上述机制中的(4)是标准没有具体规定的，因此有大量的研究集中在如何设计判决算法使得频段的分配更佳稳定有效。
上述机制的好处在于，频段的分配方案可以随着用户的数目和位置进行实时的调整。但是这种实时调整的代价是：用户端向AP周期性的提交干扰报告;AP在频段间切换时引起的用户与AP重新连接的开销。这两点随着接入AP的用户数目增多，而同比例增大。
还有一种频率分配方案，它仅仅是基于AP 点的频段测量，来调整AP之间的频段分配。因为随着AP接入的用户增多，考虑到用户的移动性，可以近似认为用户在AP的覆盖区域内是统计意义上的均匀分布，因此AP的频段分配可以和用户具体某一时刻的位置无关，只与AP之间的相对位置和相互干扰情况有关。这就是第二类，基于AP测量信息的频段分配方案。它的基本工作流程如下：
(1)AP测量现有频段分配下的干扰情况;
(2)AP自己判断最佳频段;
(3)分布式独自调整或者在上层控制器指挥下调整。
可以看到，第二类和第一类比区别如下：无需用户端参与测量，因此可以兼容所有的用户端，并且没有占用无线网络的流量;分配方案只与AP有关，在AP没有增加、减少、移动的情况下，分配方案一般不会改变，因此非常稳定，鲁棒性好;但在用户数目比较少的时候，优化的结果不如第一类好。
第二类基于AP测量信息的频段分配方案，根据调整步骤可以分成两种。一种是分布式调整，即AP之间独自判断，独自调整，AP间没有信息的交互。另一种是AP将各自的测量信息提交给一个接入控制器AC(Access Controler)，由AC控制AP进行调整。前一种由于AP之间没有信息的交互，因此可能出现几个AP在几个频段间出现振荡的调整，因此达到稳定的收敛速度比较慢。后一种由于有AC从中协调，因此收敛速度非常快。
2. 自动功率优化
自动功率优化主要包括用户端发射信号的功率控制TPC(Transmit Power Control)和AP端发射信号的功率控制。
(1)用户端功率控制是保证用户当前通信质量的基础上，尽量减小用户的发射功率。当用户离AP比较近的时候，由于信号的衰减比较小，因此用户的发射功率也可以比较小。这样做的好处在于：在不影响此用户的通信质量的前提下，减小了对于同频段其他用户和AP的干扰;减小终端的耗电量，延长待机时间。 |
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
