|
综合布线系统在网络技术快速发展的今天,已经成为信息化发展中不可或缺的重要因素,所以我们更应加深对综合布线系统的了解。下面我就给大家介绍四种常用的综合布线,以及对它们进行综合的比较。
综合布线系统的发展可用日新月异来形容,从84年世界上第一座智能大厦落成以来,至80年代末期综合布线系统概念的产生;并伴随以太网技术日益成熟而飞速发展;短短不到二十年的时间,综合布线系统从无到有,从三类标准发布到六类系统占据主流市场,从支持十兆以太网到万以太网的应用。
综合布线系统的传输介质的选择也随着网络技术的发展而变迁,从最初的铜轴电缆到双绞线;而欧洲和北美的屏蔽和非屏蔽之争也让用户难于决择;再有随着光纤技术的成熟和光处理设备的成本下降,光纤的加入,使这一问题变的更为复杂。
历经近二十年的发展,在2002年国际标准组织(ISO/IEC)、美国通信工业协会(TIA/EIA)、欧洲标准化委员会(CEN)等标准组织相继颁布最新布线标准,确定六类为新一代布线传输介质;时隔不久,各标准组织又开始着手于七类标准的讨论。
那么,让我们简单地看一下在2009年综合布线系统中可供选择的传输介质:
Cat5e非屏蔽
Cat6非屏蔽
Cat5e屏蔽
Cat6屏蔽
Cat7 STP屏蔽
OM1光纤
OM光纤
OM3 光纤
单模光纤
从以上几种传输介质来看,在综合布线系统的应用中,可综合为四种基本选择:
(一)是超五类布线,可支持百兆和千兆以太网;
(二)是六类布线,可支持千兆和万兆以太网;
(三)是七类布线,可支持万兆以太网及未来40G或100G以太网;
(四)是光纤布线,理论带宽为10T,被认为是综合布线系统中终极的传输介质。
面对上述四种基本布线,大多数人都会主干采用光纤;但在其它子系统的选择上,却会出现比较大的分歧。
在过去的2008年里,布线市场主要安装的是超五类布线,占据市场份额的50%以上,而六类布线仅占市场份额的30%多,其它光纤和七类等布线约占10%左右。但随着时间的推移,这种现象正在转变,据权威机构调查发现,在受访的最终用户中,82%的用户计划在下一期安装项目中使用六类布线,而其它的受访者则表示会继续考虑超五类布线,或在某此特殊场所使用光纤布线和七类布线,用于支持万兆以太网到桌面。
铜缆综合布线技术的发展,从整体上看是沿着相当平稳的曲线在上升。更直接地从传输速率和传输效能上看,近两年来在向两个方向发展:一是铜缆走到万兆阶段,另一个则是传输效能得到很大程度改善,分别体现在六类(增强六类)线和七类线的市场增长上,那么七为会成为市场主流吗?
一般来讲,综合布线系统的使用寿命为十年。所以在综合布线系统设计的选择上,我们要兼顾今后十年内的网络应用。本文就综合布线中的目前四种基本布线,从前期投资、布线施工和维护管理三个方面的综合成本,来对比其各自的性价比。由于各个品牌之间的价格差异较大,本文假定同一品牌且以超五类布线为基数1.0。
一、前期投资
前期投资包括综合布线原材料成本、网络设备成本和其它辅助设备成本。
超五类产品经过多年的积累和改进,其生产技术和生产工艺均有非常大的提升,产品也日趋成熟,其成本价格也是以上四种布线中最低。
六类产品的研发和生产,要早于标准的颁布;其线缆祼铜外径为23AWG,且线缆要求支持250MHz的带宽应用,对其生产控制和生产工艺有较高的要求,故其成本价格要比超五类高。
七类产品的所有草案都要求其线缆为STP(单对屏蔽,总体再屏蔽)结构,且七类草案最新定义信息插座为“非-RJ型”接口,而众多的综合布线厂商所定义的“非-RJ型”接口又千差万别,这也给用户今后的系统扩展带来一定的阻碍。故此,七类产品的结构差异决定了其性能、价格与六类相比要贵的多,甚至与一条四芯的多模光缆相当。 |
【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
|
|
|