|
2.每个机柜中信息点的需求量
根据上述计算,可以大致确定每个机柜中信息点的需求量:
标准服务器机柜
标准服务器机柜中的信息点数是6×2 = 12个电口、6×1 = 6个光口、6×1 = 6个KVM口。
机架式服务器机柜
机架式服务器机柜中的信息点数是17×2 = 34个电口、17×1 = 17个光口、17×1 = 17个KVM口。
刀片式服务器机柜
刀片式服务器机柜中的信息点数是9×2 = 18个电口、9×1 = 9个光口、9×1 = 9个KVM口。
服务器机柜信息点参数汇总表
3.冗余和备份考虑
数据中心内的冗余和备份是经常需要考虑的问题。在服务器配置时,往往会采用两种方式进行网络的冗余和备份:
增设相同的网卡/网络刀片的数量。
加装不同介质的网卡/网络刀片。例如:电口/多模光口、多模光口/单模光口、单模光口/电口等等。
当出现网络冗余设计时,服务器机柜的信息点数量将会随之增加。
4.水平跳线管理器的作用
对于机架式服务器或刀片式服务器而言,每个服务器所拥有的网络端口一般不会超过2个电口、1个光口和1个KVM口,即可能只会拥有4根跳线。不过,对于一个装有十数台机架式服务器或刀片式服务器的服务器机柜而言,那情况就完全不同了:它可能会用于近百根跳线!
如果这近百根跳线散乱在服务器旁,或直接拉到两侧的垂直线槽中,可以想象一下服务器旁跳线会是怎样的?大量的跳线遮盖着服务器。只可怜那些指示灯看不清了、要想更换某根跳线难了、要想绑扎整齐到可以拍照让人欣赏的程度几乎变得没有指望了。
如果不是让跳线向两侧拉,而是在服务器、配线架下方安装一个水平跳线管理器,那跳线将会仅仅露出20~30mm的插座头,而跳线中的缆线部分几乎全部隐藏到了管理器的内部,既看不见也碰不到,既看见了指示灯也保证了服务器机柜内的造型美观,既可以很容易地更换跳线也保护了跳线自身。这样的好事为何不做?
不愿意使用跳线管理器的原因大致有两个:
占用了部分机柜空间
高密度观点:每个跳线管理器需要占用1U的高度。对于机架式服务器而言,这相当于1个1U机架式服务器的高度,即可以认为人为的将机柜的一半空间“白白”的浪费了,即使是刀片式服务器机柜,也有四分之一的空间被如下管理器所占据。如果能将这些空间全部利用,机柜的利用率将大幅度上升,可以创造更多的价值,获得更多的利润。
合理布局观点:水平跳线管理器是会占据一部分空间,但消耗这些空间是值得的。在办公室布局中,越来越多的设计师倾向于10平方米/人的办公空间,如果有哪间办公室采用的是4平方米/人的办公空间,那会被人询问:办公桌的尺寸为什么这么小?文件柜放在哪里?怎么走到办公桌旁?事实上,智能建筑追求的是心理上的舒适和生理上的舒适,房间变得越来越宽敞、层高变得越来越高、灯光变得越来越亮堂……。那么为什么不能给服务器机柜一些宽松、美观的环境呢?
笔者赞同后一种观点。机柜就象办公桌,有些人喜欢整齐,有些人喜欢乱放东西。在现今的社会中,美观是管理水平的一种表征形式,对于经营型的数据中心,如果机柜内很乱,将会吓跑一批潜在的客户;对于自用型数据中心,如果机柜内很乱,那主机房的大门只能永远对高层管理者关闭,免得他们要求进行耗时费力的机房整理。
空间的合理利用是现代机房规划的要点所在,高密度利用只有是在不堪负荷时才可以作为“不得已而为之”的应急手段。君不见:机场的扩建工程是在机场的流量达到设计容量的75%时开始的,有谁见过始终被人流塞得满满当当的机场?
多花钱
省钱者的观点:水平跳线管理器是要花钱买的。在数据中心建造即将结束时,工程款项基本上已经给结构、装潢、机电、设备用完,甚至出现了超支的局面,所以对于那些不影响性能的东西能不用就别用了。 |
|
【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
|
|
|