四款11N 无线路由器评测数据汇总结
前面笔者把这四款11N 无线路由器评测的数据一一展示给大家看了,从数字上看这几款产品表现都很出色,完全符合11N级别的测试数值,不过大家单从数字上很难看出具体的差距,于是笔者简单的做了一个表格,大家可以很轻松地从表格上看出差距。
速度对比图
上面的对比图包含了常规下以及穿墙时的测试数据,在穿墙时表现最为出色的是腾达W301R,第二为华硕RT-N11+,后面则是腾达W386R和思科WRT320N,从数值上看后三名的差距并不大,都在较好的范围内,较市场同级别产品好很多。
常规数值虽说不是本次重点测试项目,但消费者可以通过常规数据来了解该产品的无线传输性能。在常规数据测试中第一为华硕RT-N11+,腾达W386R第二位,后面则是腾达W301R和思科WRT320N,整体的差距不是很大,在一般家庭用户使用时可以忽略部分差距,整体表现良好。
总结:
从整体来看,这四款11N 新品无线路由器表现都很不错,符合300M所应具有的测试数值,虽然有的产品在个别数据上稍显不足,但从整个同类产品来看,已经做得非常出色了。通过Chariot v5.4生成的图我们可以看到,这四款产品在测试中的曲线波动是比较平稳的,并没有出现过多的大波动,适合对无线网络要求较高的家庭以及中小企业使用。本次这四款无线路由器整体表现都很出色,无线信号穿墙能力只是产品众多性能中的一部分,数据的好与坏不能完全代表产品的好与坏,还有工业设计是否完美、WEB配置界面是否人性化等等因素左右。因此,建议消费者在购买产品时可以根据自己的实际需求,适当的选择购买,适合自己的才是最好的。