移动办公目前正在做的公司很多，除了阿里的钉钉，微信企业号之外，还有有道云协作、纷享销客、销售易、IMO班聊等独立第三方应用相当活跃，尤其是创建已达八年之久的IMO班聊，在该领域有着很强实力。

　　对互联网企业来说，移动办公的轻ERP方向不太容易实现，但提供基础的移动办公条件，将企业、人和数据拢在一起，还是与互联网企业的远期利益较为吻合的。互联网级的移动办公应用目前的格局并不复杂，阿里钉钉、微信企业号、IMO班聊呈三组鼎立局面，但令人很难理解的是，这里面缺了百度。

　　日前一则视频流传网上，一女员工持手机怒摔老板吵作一团，起因是老板用钉钉一天到晚不分时间ding了该女员工十几次，引起该员工不满。Ding这个功能是钉钉一直引以为傲且自夸的功能，不管对方是否安装钉钉，是否联网，员工都能接到该提醒，老板也能随时查看被ding者是否看了，是否回复等。

　　如果这段视频是真实发生的事情，至多也说明了钉钉在设计上的槽点，如果这是一段编造出来的故事，一段逼真的表演，那可就要小心了。用营销视频来进行产品推广，意味着该市场随时有可能出现爆点，发展该业务的内在逻辑和方向已接近成熟。如果这个风口真的来了，想追是追不上的。

　　在美国上市公司中，服务B端的企业与服务C端的企业在市值上的比例约为4:6，而这一比例在中国仅为1:20，互联网向企业服务领域渗透是早晚的事，前景肯定是有的。但互联网公司能否有实力进军这个市场，目前存疑。看到阿里钉钉在非常活跃地开拓这个市场，很少有人会怀疑其进军企业市场的决心，但人们对这个问题的普遍认知有可能是错的。阿里根本没能力把企业移动办公市场拿下，他们真正想要的是企业O2O市场。

　　企业O2O市场有多大呢?至少有上万亿。中国有企业两千多万家，涉及2.5亿办公人群。要知道，中国的商务宴请、差旅、打车、办公用品、顾问、培训等消费大多来自企业，而在企业采购中也会有相当部分来自团购与集中采销，保守估算这些支出应在数万亿以上，而企业间的移动支付市场规模则更大，至少十万亿。

　　用功能有限的企业移动办公应用将办公人流聚集起来，沉淀出使用习惯，之后再提供相应的企业O2O服务，例如提供标准化的，获得企业普遍认可的电子报销凭证，促使企业将一些支出和收入放到移动办公应用中进行，例如在移动应用中发工资等，这件事情就成了，这是又一个大市场，只不过目前还没显山露水。

　　未来，滴滴打车、携程酒店机票、美团团购和糯米外卖等应用，理论上是都可以接入移动办公平台的，或钉钉，或IMO班聊，员工出差、外出办事、采购办公用品、宴请客户等活动，使用移动办公应用就可进行支付，根本不必动用现金，且随时支出随时报销，账目情况一目了然，企业还可享受统一消费支出折扣。企业的运营活动将更有效率，成本更低。

　　从目前的竞争状况来看，阿里钉钉在这一块的发展势头最强，嘴里喊着移动办公市场，眼睛盯着企业O2O;腾讯在这方面是落后的，但微信的产品基因比较适合发展OA，要发力追赶也存在机会;IMO班聊在此领域已耕耘八年，拥有移动办公领域丰富的经验，如能获得扶助将发挥出较大潜力，关键还是要看百度是否能加入进来共同把市场做大。

　　百度目前正大力进军C端的O2O市场，但B端的O2O市场也不能忽视，企业O2O市场规模肯定不会比C端市场更大，但很有可能会成为决定O2O大战最终胜负的一粒关键棋子。所有在C端运行的O2O服务，理论上在移动办公应用中都可以承载，所有的大众O2O消费需求，企业O2O同样有需求，且消费能力更强，集中度更高，运营成本更低。

　　既然BAT都有发展O2O市场的强烈意愿，且阿里和腾讯都已进入移动办公市场，百度不能缺席在该领域的争夺。通过收购战略获得进入移动办公市场的机会，可以弥补与阿里钉钉在业务上的差距，目前看来，IMO班聊是个比较好的标的。若能将这家公司拿下，在移动办公市场乃至未来的企业O2O市场，又可形成BAT三足鼎立的局面。