事实上，在ITU-T、IEEE、IETF、OIF等标准组织中，华为已经成为OTN、ASON、40G/100G的标准领导者，贡献了1124项核心标准专利。
不过需要提醒的是，与上述属于“显性”的系统级产品研发相比，华为在光芯片和光模块上的研发则显得相对低调，但毋庸置疑，这显然是一个更为关键的棋子。
芯片研发构筑产品竞争力
华为方面认为，其光网络产品线的成功经验之一，就是在考虑产品设计的时候，会同步考虑对芯片的设计和要求。芯片是光通信产业链上附加值较高的环节，而事实上，华为通过使用自研芯片，也使得它能够相对自如地构筑自身产品的核心竞争力。
据了解，截至目前，华为自研的核心芯片光和器件（40G/100G、IP微波中/射频等）已达100多种，产品涉及SDH、波分、MSTP、微波等领域。
华为光网络芯片的研发可以追溯到SDH芯片。1998年业界普遍认为“2.5G是SDH的终结者”，即从市场需求来看，SDH设备的“终极”带宽不会超过2.5G，因此当时绝大多数设备是单路2.5G系统。华为则抓住国内运营商的网络覆盖广、拓扑复杂、单路2.5系统不能满足需求的问题，创新推出了业界首款“MADM”——多路2.5G系统SDH设备，实现在SDH领域的第一次超越，后续在MSTP、ASON等领域持续获得成功，背后离不开在SDH相关的逻辑模块和芯片上的持续积累。可以说，华为的产品形态是由客户需求判断推演而来，而芯片设计则是其产品研发的起点。
由于OTN在封装映射上和SDH有类似之处，因此华为在SDH芯片上的长期积累，也被转换为OTN的成果。
在40G和100G的芯片和光模块方面，祁峰认为，目前很多光器件和光模块供应商在该领域的研发投入不足，导致产业链供给能力满足不了系统设备侧的需求。而据祁峰介绍，华为已经加强在高端光电子领域的研究，希望帮助产业链攻克相关技术障碍，推动产业链健康发展。
