| |
2、可熟练使用工具软件的中级用户
以上的措施只能对那些菜鸟有效，现在我们来提高提高防范技能，来防止那些更熟练的操作者，他们可是经常积极地在四处搜索无线网络的，在这些人中间，部分人并没有恶意，他们只是喜欢看看到底能够检测到有多少无线网络在周围，并且他们从来都没有尝试过使用所检测到的网络弱点;但其他的一些人可就不是这样了，他们一开始就是想连接到你的无线网络上并还有一些其他的不良企图。
在本段的内容中，我先假设在前面的介绍中所建议的所有防范措施都没有被使用，并且那些可能的潜在入侵者是可以寻找到你的无线网络。在这方面，最好有效的防范措施就是使用加密和身份验证，下面就这两方面特别是集中在加密方面来进行介绍。
对策7:加密
WLAN的管理员应该在网络上运行可用的最高强度的加密技术，现在比较成熟可用的技术有WEP、WPA和WPA2三种可供选择。
在这三种加密技术中，WEP(Wireless Equivalent Privacy)是加密能力最弱的一种无线安全技术，不过，当前它的应用是最为广泛的，这应归功于它实用于几乎所有802.11的无线产品。针对802.11b的产品，由于许多消费类的无线网络产品生产厂商已不提供从WEP升级到WPA的更新了，所以你就别无选择只能使用它了，并且其他现在还正在生产的新产品如VoIP无线电话等就仅支持WEP，强制一些WLAN用户降低他们的安全要求以适应最低的公共安全等级。
其他的WPA(Wi-Fi Protected Access)或WPA2则可提供足够的无线安全，由于它们使用了更强壮的加密技术和经过改良的密钥管理技术。这两者之间的主要不同之处是WPA2支持更强壮的AES(Advanced Encryption Standard)加密，但更使用用户糊涂的是，相比较于标准的WPA的TKIP加密技术，现在有许多允许选择AES加密的但标记为WPA的产品。
大部分的802.11g产品都支持WPA，但把老的产品升级为WPA2还有一个过程，甚至基于WPA2的802.11i标准在2004年6月才被批准。
本人推荐使用WPA，因为它和WPA2一样有效，并且有更广泛的支持，至少我是这样认为的。然而，要使用WPA的话，可能需要你购买一些新的设备了，特别是正在使用802.11b的WLAN中，不过标准的802.11g设备也不是很贵的，并能得到最佳的安全投资回报。
许多消费级的AP仅仅支持“Personal”版本，也叫做WPA-PSK(Pre-Shared Key)，如下图四显示的内容。也有一些消费级的无线产品支持WPA2或WPA“Enterprise”(也就是通常所说的WPA“RADIUS”)，不过如果没有实现它所必需的附加RADIUS服务支持的话，这项功能也没什么大的用处的。
图四:AP支持的加密选项
对许多个人的WLAN来说，使用WPA-PSK就可提供足够的安全保护了，不过所使用的密码必需足够长并且是没有什么具体含义的，不要使用数字，或者来自字典中的单词，因为如同cowpatty之类的程序已经可完成对WPA-PSK的基于字典的攻击。许多安全方面的专家推荐使用128bit的PSK，现在的许多WPA设备都支持字母与数字的PSK，也就是说，只需要16个字符就可达到专家的要求。
在因特网上有许多的密码产生器，我们可以通过Google来快速搜索到。例如在http://www.elfqrin.com/pwgen.html这个页面中，有诸如小写字母、大写字母、数字、空格与定制这些的组合来产生密码，甚至还可估计出要破解产生的这些密码大致需要多长的时间。
在这点的最后，我想提到的是现在有些生产厂商已开始出售这样的产品了，他们许诺在无线连接的安全保密方便可轻易地通过“一键设置”来未完成。Buffalo Technology最先生产出来了基于他们的AOSS(AirStation One-Touch Secure Station)技术的第一款产品;Linksys最近也开始出售基于相似技术的产品了，不过这种技术是从Broadcom的SecureEasySetup授权过来的。
3、面对拥有WEP/WPS-PSK破解技术的人
虽然WPA和WPA2解决了许多由WEP带来的难题，但它们依旧容易受到攻击，特别是关于PSK，许多人已可破解WEP密钥了。要破解WPA和WPA2“Personal”的pre-shared key是比较困难的，并且在时间上的开销也是相当长在，特别是假如使用了AES加密编码的话更是困难。虽说如此，但它还是可能被破解。 |
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
