| |
CPU工作时与BANK的关系
CPU工作时，每次只访问一个物理BANK，这是因为一个物理BANK的位宽是64Bit。CPU访问的数据是存放在内存条的内存颗粒上的，现在的芯片组设计时都是要求内存条上每个芯片均承担提供数据的任务，即内存条上的每个颗粒都要负担这64bit数据的一部分。
这就要牵扯到我们上文所说得位宽的问题了，如果内存芯片的位宽是8位，那么用这个芯片组成内存条只需要8颗芯片即完成了64位数据并发任务，如果是4位，那么就需要16颗芯片才能达到64bit的要求。当内存条颗粒设计为位宽为8位，16颗内存颗粒的时候，内存条的位宽就变为6 x 16=128bit。所以就要设计为双BANK。这是由于CPU一次只能处理64bit的数据所造成的。
以后随着技术的进步，128bit,256bit都是可以实现的。以上就是所谓的逻辑BANK和物理BANK。 虽然这些区别不是很大，但是却往往造成不小的问题，让人头痛。举一个较古老的例子：曾经有一款大度256M内存采用单面了设计，仅有一组物理BANK。但是由于INTEL(Intel440BX，i815)芯片组只能正确识别单物理BANK最高容量为128M，这种情况造成大部分INTEL主板就无法完全使用大度256M内存的全部容量，只可以使用一半128M。
事实上很多类似的大容量内存不能为一些旧型号主板支持的主要原因就是芯片组对内存芯片的逻辑BANK数据深度有一定限制。我们知道芯片的容量主要由三个参数决定，首先是逻辑BANK的单元格数（数据深度），其次是逻辑BANK的位数。最后是逻辑BANK的个数。三者相乘得到芯片的容量。
大度内存256MB之所以不能在440BX上用，就是由于BX芯片组只支持内存芯片的数据深度为4M，而不是8M，所以大度条子的内存芯片在BX板上被识别成4×4×4=64Mbit（8MB），而不是本来的8×4×4=128Mbit（16MB），现在很多大容量的内存没有在BANK数和位宽上提高多少，基本都是增加芯片的数据深度，而这是需要芯片组支持的，象INTEL的LX/BX/810/815等老主板都只能支持最大4M，所以出问题再所难免。
单、双面内存孰好孰坏
那这是不是意味着单面内存不好呢？答案是否定的，上述问题的罪魁祸首应该是INTEL芯片的SDRAM识别技术，VIA、ALI、SIS大部分芯片的主板就没有问题。不过现在内存厂商考虑兼容性的问题，已经不生产单面256M的产品了，所以用户一般不用考虑此环节。
另外如果在INTEL815芯片组的主板(如ASUS CUSL2)上插三条现代双面128M的内存，系统就会自动把内存的时钟频率降到PC100来使用，而且使用过程中很不稳定，经常死机。出现这种情况是因为，INTEL815E芯片虽然有三个DIMM槽，但最多同时支持4组Bank运行在PC133状态下，如果超过四组就会自动降至PC100。所以上述问题如果换用三条单面128M的内存就迎刃而解。
|
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
