两大阵营展开激烈搏斗
都德·布朗的话里有两个关键：产品形式的增加和价格水平的下降。
在PC时代，英特尔之所以能控制整个产业链，得益于其与软件巨头微软结成的利益同盟。PC制造商赚得多还是少，很大程度上受制于“Wintel”组合。
而移动互联网为PC厂商提供了另外一种可能性。在互联网巨头谷歌创立开放手机联盟OHA(OpenHandsetAlliance)大举进入操作系统领域后，PC厂商和手机生产厂商有了基于不同CPU(英特尔或ARM)和不同操作系统(微软或Linux)的多样选择。在这些选择中，“ARM+谷歌”比“英特尔+微软”显然更具开放性。面对产品形式多样和价格低廉的目标，“开放者”显然比“封闭者”更容易实现。
无论是ARM还是英特尔，最理想的状态都是从各自领域的绝对优势迅速扩大到移动互联网领域。对此，都德·布朗强调，和英特尔不同，授权商ARM在移动互联网以及其他两个业务领域的胜利，都在于阵营的不断壮大。也就是说，对下游厂商而言，ARM比英特尔容易相处得多。但都德·布朗也坦承，截至目前，下游厂商对于用户习惯的改变还在摸索中，因此，基于ARM架构的移动互联网终端，并没有像外界预期的那样在过去一年时间内大规模出现。
但记者了解到，截至目前，联想、和硕联合公司等多个终端厂商的ARMMID的工程样品已经推出，戴尔和联想都已明确了ARM产品的上市计划。据都德·布朗介绍，联想公司的首批ARM包括多款MID，其中有一款 已 明 确 是 采 用 高 通 公 司Snapdragon处理器的上网本；而戴尔的ARM产品则是兼有英特尔与ARMCPU的混合笔记本。
明年将推出ARM上网本的和硕联合公司第一事业群业务总经理丘彪盛指出，对于和硕联合公司这样的终端厂商来说，ARM上网本的优势包括更长电池续航时间、更快速启动、更友好用户界面、更好工业设计和更低成本。再加上零配件较少和不需要缴纳操作系统授权费用，使得成本、售价明显降低。市场调研公司InformationNetwork基于上述因素预测，ARM上网本出货量将在2012年超过英特尔上网本出货量。
