近日笔者从各大显示器论坛上了解到，目前很多消费者在选购液晶显示器时会遇到不少的问题，对于一些液晶显示器卖点，感觉左右为难，不知道应该如何取舍。比如近期备受关注的超高动态对比度、LED液晶、绿色液晶等等问题，既有理性的解答，亦有错误的引导，令很多普通的消费者看了感觉如跌入云山雾里。由于我们目前处于信息爆炸的时代，任何厂商、商家、甚至论坛枪手都可以自由发布自己的观点，这些观点对于普通的消费者选购液晶显示器，即是帮助，也是误导，面对这些文字的“攻势”，消费者又如何能够分辨出真假，识别出是非呢？

直击液晶显示器最热点问题

　　为了让大家对目前液晶显示器的一些热点选购问题有更深入的了解，避免只听一面之辞，下面，笔者就为大家列出讨论最多的八大焦点问题，并尽最大可能帮助大家解决问题，方便大家从多个角度进行考虑，避免进入选购的误区。

液晶显示器的对比度多少合适？

　　对比度作为液晶显示器最重要的指标一直是消费者关注的焦点，也是目前网友问的最多的问题之一：液晶显示器的对比度多少合适？

　　要回答这个问题，我们还要先了解对比度的意义，其实简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值。由此定义我们不难发现：相同白色/黑色亮度下，对比度越高画面层次感更加鲜明。比如一台显示器在显示全白画面时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的对比度就是400：1。

　　由于测试显示器全白和全黑画面时候的情况不一样，因此目前我们显示器评测中所见到的测试对比度的方法主要有两种。第一种：先让显示设备全屏显示白色，测量亮度值；再全屏显示黑色，测量亮度值，得出对比度值，也叫全开全关(Full ON Full OFF)对比度。  第二种：就是ANSI对比度的测试法，显示16棋盘格黑白相间图案，分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度，以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度，按照ANSI方法测试的对比度成绩最低，因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度，从而成为考验最为严格的测试方法。

　　一般来说，全开全关(Full ON Full OFF)对比度达到800：1以上，ANSI对比度300：1以上皆是主流显示器。不过在实际采购中当然是越高越好。

　　但是在“动态对比度”这个概念推出之后，这个数值就会大大的增长。而所谓的动态对比度，指的是液晶显示器在某些特定情况下测得的对比度数值。很多厂商利用对背光灯管控制电路进行了改进，使其可以根据画面内容精密程度来动态调节背光灯管亮度，令到其全黑画面下最低显示亮度达到更低的水平，以此换来更高的动态对比度。而为了增加产品的吸引力，各大厂商纷纷在动态对比度上做文章，争相推出拥有更高动态对比度的产品。动态对比度也从早期的2000：1直线飙升到现在某些品牌的500W：1、800W：1甚至1000W：1。

　　笔者观点：在这里我们首先要肯定动态对比度技术的优势，有助于将黑暗画面下的细节显现出来，在游戏以及电影中，由于黑暗的画面比较多，这时候配备动态对比度技术的LCD就可以将画面的层次感体现出来，将细节展示出来。但是在动态对比度是否越高越好这个问题上，笔者同样也持保留态度，实际上超10000：1的动态对比度在实际应用中并没有很大的区别，对于普通用户而言，动态对比度的数值大小不应该作为评定显示器好坏的标准。

显示器多接口有必要吗？

　　近期随着显示器的价格不断下降，699元的19英寸宽屏液晶显示器，899元的21.5英寸宽屏液晶显示器，这些高性价比的产品对消费者的吸引力无疑是非常大的。但是在这些廉价的液晶显示器的配置上，有一个参数非常碍眼，就是往往这些高性价比的液晶显示器出于成本方面的考虑，仅仅只配备了一个D-sub，也就是模拟接口。

D-sub模拟接口

　　很多人就认为，模拟接口性能不佳，容易令显示器数据丢失，出现画面失真的情况。这种观点也影响了非常多的消费者，不少人就是因为听说了这样的观点，因而放弃了选择这些超低价的液晶显示器，那么，这样的观点是否正确呢，D-sub接口是不是不够用呢？

　　支持D-SUB接口不够用的观点就认为，模拟信号对于以数字方式生成的显示图像信息，通过数字/模拟转变为R、G、B三原色信号和行、场同步信号，再通过电缆传输到液晶显示器里，而后再通过液晶显示器里的A/D（模拟/数字）转换器，将模拟信号转变为数字信号。而正是由于经过D/A和A/D2次转换，不可避免地造成了一些图像细节的损失。而DVI数字接口的数字界面保证了全部内容采用数字格式传输，保证了主机到显示器的传输过程中资料的完整性。因此，购买LCD必须购买配备了DVI接口的产品。

双DVI+HDMI+DP+色差 数不过来的接口你能用上几种？

　　而支持D-SUB接口够用的观点就认为，确实在理论上D-SUB接口可能存在着损失一些图像细节的缺陷，但是，在实际的应用中，如果想看出来这些缺陷，还是比较困难的。毕竟就普通的用户而言，谁也不会有那份闲功夫去仔细地研究一些画面的微小细节。也就说，区别不是没有，但是对于使用并没有影响。这样一来，大家在选购LCD时就完全不必在乎到底是DVI接口还是D-SUB接口，D-SUB接口已经完全够用了。

　　笔者比较倾向于第二种观点，就是对于22英寸以下的LCD而言，D-SUB接口其实是够用的，当然，尺寸更大，D-SUB接口的问题就会突显出来，所以在资金有限的情况下，20英寸以下没有必要配备DVI接口。

　　另外，一些显示器还拥有还搭载了HDMI，色差，S-Video等接口，很多产品甚至DisplayPort也闪亮登场。其实相比于DVI接口画质并不会有提升，但说添加各种接口的费用就是很大的开销，显示器生产成本上升了近百元！除了对于要外接游戏机或者其他设备的消费者，笔者并不推荐多花那么多钱去购买那些用不到的接口。

液晶到底是低辐射还是无辐射?对人体有什么伤害吗?

　　首先有一点必须明确，不论是液晶还是以前的CRT，对眼睛绝对都是没有任何“好处”的！它们的区别仅仅是谁对眼睛的伤害最小。液晶显示器一样也有辐射的，只是它的辐射比较低罢了。一般液晶显示器的辐射标准都符合国家的标准，所以可以忽略的认为无辐射产品，通过电磁感应的产品都存在着辐射，只是有高低之分而已。

我们的工作环境中的辐射不可避免 不过液晶显示器并不是主要源头

　　确实液晶屏幕并没有像CRT屏幕有那么强烈的辐射伤害，但它勉强只能说是“低辐射”而非“零辐射”。而且，更有一些品质低劣的杂牌或者山寨液晶显示器会产生强烈的电磁波。研究报告指出，长期暴露在电磁波环境中会对使用者造成神经与过敏的一些症状，被称之为“电磁波过敏症”。症状有：头痛、呕吐、心律不齐、记忆力减退、不孕、中风等，甚至还会产生消化系统紊乱、神经失调和降低生育能力等严重后果。

　　另外，要说辐射危害，鼠标、键盘等等其他的配件的对人体的伤害显然是比液晶显示器大很多的，所以长时间面对电脑还是有伤害的，保持合理的坐姿与定时休息，做下眼保健操放松眼部周围的肌肉，或者眺望远处的景物等，这样才能保持健康。