但是，很多消费者却没有去想，为何同类规格的液晶显示器，不同产品间的价格差距却会很大。很多人的第一反应就是品牌不同。确实，不同品牌之间，其同类产品的价格确实是会很大的差距，但是，品牌仅仅是表面上的因素，在品牌之下，产品在做工、用料以及性能上的区别，这才是真正的区别所在。

　　对于消费者而言，很多人对于液晶显示器的认知都是一知半解。大部分都是停留在价格、品牌、外观以及动态对比度之上。特别是价格，更是可以左右消费者最后的选择。很多消费者都盯着价格看，1999元的28英寸宽屏LCD，1499元的24英寸宽屏LCD特别容易令人心动。很多人甚至认为，最低价的产品，就是最超值的。低价等于超值，这是很多消费者的惯性思维。但是，事实是否真的如此呢？

　　低价等于超值，其实这是一个消费的误区。不可否认，一些超低价的产品，其使用价值非常高，产品的品质也相当出色，对于这类产品而言，当然非常超值；但是也有一些品质很差的液晶显示器，甚至就是货尾、样机，以非常低的价格报出来，吸引消费者的眼球。对于消费者而言，如何分辨这些超低价LCD是否超值，是非常重要的。不少消费者就认为，自己对于LCD的了解有限，要完成这个不可能的任务会非常困难。今天，笔者就从四大方面为您揭开超低价液晶显示器的常见问题，如果您看中的产品也存在着这样的问题，那么您可就要多加注意了。

　　很多超低价LCD为了降低成本，不得不采用价格较为低廉的液晶面板，要知道，液晶面板的价格已经占据了LCD成本的70%左右，只要液晶面板的价格降下来了，LCD的价格也就可以做到低。而这些性能较差的面板，要么就是面板本身存在着一定的质量缺陷，要么就是其显示效果要比其他产品差很多。可以看到，很多超低价LCD（特别是非主流品牌的产品）其往往容易出现偏色的问题，或者是色彩暗淡，看起来很不舒服。这些就是由于液晶面板的质量较差所导致的。

　　液晶面板根据质量的不同，分为不同的等级。而超低价的LCD都是使用最普通的TN液晶面板（所谓的C级面板，B级面板等），色彩还原能力相对较弱，输出灰接级数较少，色彩过渡不够自然，视角度也受到了一定的限制。这也是为何在超低价LCD中出差坏点的几率比较高的原因之一。而且超低价LCD还有一个特点，很多时候厂商是不给保点的（加钱也不保），也就是说，如果屏幕出现三个点以内，消费者是必须接受的。一般来说，上游面板厂在供货时，会把把A级优先供给采购量大、合作紧密的一线品牌，然后在将剩余面板供应给其它小品牌。对于B级板，面板厂会以较低的价格进行处理掉。所以大部分的超低价LCD均采用了这类的产品。

　　除了面板较差外，超低价LCD的参数配置表现也较为平庸。大部分产品都是像8ms响应时间、300流明、800:1这些参数，大大低于主流的标准，没有丝毫的吸引力。而且最要命的是，一些品牌来历不明的LCD还是一些小厂商自己将参数打磨上去的，比较像响应时间，一些厂商将原本是16ms乃至以上的产品，通过特殊的方法令其提速到了8ms，而这样做的后果就是令LCD的寿命大打折扣。

　　因此，消费者在选择超低价LCD时，一定要亲自验机，最好是可以与其他主流产品相对比，有条件的最好是用Monitors Matter CheckScreen等软件进行测试，如果发现色彩有异，那么最好还是放弃。

　　问题二：大部分超低价LCD款式老旧做工粗糙

　　无论是1499元的24英寸宽屏LCD，还是1999元的28英寸宽屏LCD，其在外观上给人的第一感觉就是外观很笨重，黑漆漆一片，很难与时尚扯上边。

　　对于液晶显示器而言，外观模具也占据了很大的成本。而这点其实是消费者最能把握的。主流产品方面，且不说一些一线产品外形让人眼前一亮，在设计上匠心独运，就算是普通的主流产品，其外观设计也非常实用美观，而且人性化设计非常到位。这些是超低价LCD永远不能比得上的。对于用户来说，款式老旧无疑会影响自己使用时的心情，特别是对于对生活有较高品味的用户来说更是如此。