就我所知的有些玩家，并不是所有人都知道什么是「孤岛式键盘」，什么是「巧克力键盘」，那么他们是什么样的呢？

「首先来解释一下这次要讨论的键盘是什么，不少人都习惯把一颗颗的分离式键盘称为巧克力键盘，外表上键帽都是独立按键，看起来很像是巧克力，而巧克力键盘 （chocolate keyboard）有人称为悬浮式键盘（floating keyboard），也有不少媒体、玩家称为孤岛键盘（island-style keyboard），因为看起来就像是一个个孤岛，Sony则是称为独立式键盘（isolation keyboard），而在这里为了让大家好记又容易明白，都使用巧克力键盘来称呼它。」

基本上，有的媒体或玩家为何坚持会用「孤岛式」或是「独立式」键盘来称呼它，而不是使用「巧克力键盘」的原因，最主要的，是因为 孤岛式或独立式键盘，根本就是有别于巧克力键盘的称呼。事实上，这两种指的是不同的型态。事实上我们也的确常用「孤岛式」键盘来称呼（当然也会有巧克力键盘混用的情形）。

当然，如果硬要把「孤岛式键盘」混称为「巧克力键盘」，这部分个人是可以接受的。毕竟大家很习惯于这样的称呼，个人觉得所谓的沟通，就是要谈话的双方都 懂。今天如果提孤岛式键盘不是很多人了解，用巧克力键盘大家都了解，那用巧克力键盘没什么不好的。我自己有时候都会混着用，所以这没有什么。

不过今天该作者也将Acer的键盘，特别切出为「平浮式键盘」。那就表示，作者有心将现今笔电键盘中，稍有差异的都要分类出来。那样的话，巧克力键盘，就 不该与孤岛式混用。说起来孤岛式键盘与巧克力键盘的差异，不会比孤岛式键盘与平浮式键盘来得小（这是对比出来的，其实我还真觉得这三者之间的差异没那么 大，在必要的时候，会以「孤岛式键盘」来形容外观上的差异，不然都是称剪刀脚。至于手感的差异还是要回归于机构，外型造型对于手感的影响其实还好）

那为何现在大家都会将孤岛式键盘，称为巧克力键盘呢？

这一切都是要怪华硕的营销呀XD。至少，我看到巧克力键盘被普遍引用的时候，华硕的推波助澜真是「功不可没」呀。

就连华硕的笔电文件中提到「Chiclet Keyboard」都是对的。

不过，也许Chiclet音近于Chocolate的关系吧，所以中文就叫巧克力键盘。事实上，华硕也有出过巧克力键盘，所以营销人员「可能」是沿用这样 的称呼，或者是「误会」看错了Chiclet这个单字。事实是如何，个人不得而知（华硕营销人员出来说一下吧XD），但现今既然大家都混用了，所以用巧克 力键盘来称呼孤岛式键盘，这样的混用，个人觉得是OK的，没什么不妥。但若有朋友要写辨正类型的文章，希望能够分清楚其间的 差异，至少像孤岛式键盘与巧克力键盘，在许多玩家间，是很清楚有差别的。

至于巧克力键盘长什么样子，孤岛式键盘长什么样子。既然华硕造成混用的推手，我就拿华硕的笔电来说明。

上述就是所谓的「巧克力键盘」

不过，真正要谈到巧克力键盘的话，HP的一定要谈一下。HP 2133(网购最低价 3391元)算是另一种型态的「巧克力键盘」。

但现在如果有消费者说，他要买有「巧克力键盘」笔电的话，我想他要的，十之八九就是孤岛式键盘的设计就是。

最后再提一下我对于孤岛式键盘的手感，个人的结论与无敌小恩恩刚好相反。个人感觉孤岛式键盘并没有比较好打，反而觉得因为空隙变大，在按的时候需要重新适 应一下。传统式键帽可接触面积较小并不见得就真的较难打或是容易误打。依无敌小恩恩提到的，传统键帽是梯形，可接触的键帽宽事实上是13mm，而孤岛式键帽，虽然键帽与键帽间的距离较大，但孤岛式键帽却有15mm，并引为不会难打的依据。

我相信13mm与15mm有可能造成容不容易按到的差异，如果前提是一样的机构设计下的话。但事实上，在盲打的过程当中，键帽间的间隙也是触摸的一环，孤岛式键帽间的距离，由于变大，造成这触摸的过程有一些难度。以至于使用孤岛式键盘需要一点时间适应。