| |
大家看到这个题目可能感觉有点奇怪，网络安全圈里好像没有人定义过这种名词，起初我也不清楚该定义一个什么样的名词，我只是根据攻击的原里定义这样的名词，如果那位有更好的建议为他来填上一个更响亮的名字，例如“熊猫烧香”等，天下皆知。
这种攻击方式不知有人研究过没，我在网上没有看到过，最近一段时间花费了点心思，把这种攻击技术稍微钻研了下，希望能对安全技术爱好者又提供一个奠基石，但不希望大家用他来做网络破坏，因为后果很严重，网管很生气，因为他找不到攻击源，对于防护这种攻击目前没有很好的解决办法，所以大家三思而后行。
废话说了不少，进入正题。
起初对于这种攻击的发现是来源早期对ARP协议的学习与研究，在当时发现发送特定格式的ARP数据包会对网络造成一定影响，假如我是B机器，捕获到C机器发向A的ARP返回包，在B机器上使用SNIFFER PRO 捕获后，进行数据包重放，就是说B机器上发出了源MAC 为C机器的这样的数据包，交换机时收到这样连续不段的数据包时（发送的数量与攻击的效果有很大关系）C机器突然就与网络中的其他机器失去联系，网络中的其他机器也访问不到C机器，根据抓包发现C机器的数据包是能够发送出去的，只是没有收到回应包，问题出在那里？。
有想法的人肯定会想到数据包被交换机转发到B机器上来了，为了证实我们的想法，在B机器上抓包发现，有很多数据包是其他IP对C机器的回应包。很多人会不明白为什么会这样那。大家知道交换机和HUB的区别，交换机不对数据包进行广播，他工作的模式是：A机器--->B机器的数据包 C机器是接收不到的，应为交换机内部有转发列表（ACM）, AMC表的作用是建立MAC地址与端口的对应关系，一个端口可以和很多MAC地址建立对应关系，（在802.1x下好像只能建立一个），这看上去没什么问题，问题是出在ACM是实时动态更新的， 说到这里在看上面的问题就清楚了，原本C机器发送数据包到A没有问题，C机器的MAC在3口建立了临时的对应关系，A机器收到后如果再与C机器进行通讯，交换机会把数据包直接转向了3口，他们之间的数据连接就会成功。
在B机器捕获到这个数据包时进行连续重放，刚才也说了是从B机器上发送源地址为C机器MAC的数据包，数据包通过交换机时会改变C机器MAC与3口的对应关系，交换机发现这个数据包的源MAC地址是从交换机的2口发送，所以会建立C机器的MAC 与2号端口建立ACM表的对应关系，A机器再发向C机器的数据包，全被交换机转到2号端口B机器上面，所有就形成了C机器的断网现象，大家现在应该明白了吧，上面是我自己的理解，可能有些地方解释的有问题，希望大家提出。
下面有人会说C机器也在不断的发包，也会改变ACM表上C机器MAC与2号端口的对应关系，上面我也说过，这就要看B机器的重放数据包的数量了，经过我测试发现在B机器重放每秒500-1000个数据包的同时，C机器应经与机器不能通讯或通讯非常非常的慢，有意思的是在C机器上能PING 的通其他机器，这让C机器挺郁闷吧，而且C机器收不到任何攻击数据包，应为是C对应A机器的数据包，没有进行广播，如数据包的数量在1万左右，C机器收不到任何信息。
你又会说为什么不进行数据包广播那，应为数据包进行广播的话，对交换机影响很大，会对其他机器造成影响，而且容易让别人发现这种数据包，（虽然他不查看交换机MAC表是找不到你，但是就怕他看），如果你网络很大，广播对你自己利用说也会造成影响，所以我们要把数据包做成定向发送，找个傀儡机喽，在上面A就是我们的傀儡机了，假如还有D机器的话，在D机器上抓包是发现不了这种攻击的，是不是很可怕，下面还有更可怕的那，大家又要开动脑筋了，既然可以对单台机器发动攻击，也可以对网关发动攻击，对网关发送攻击会出现什么后果那，就是大家都不能和网关进行通讯，网络全部断掉（包括你自己），前提只需在B机器上发送源地址为网关的数据包。我们已经说了广播包是最不可取的，那我们就要找个傀儡机器，还找机器A吗，不行啦，因为是定向包B机器和A机器在同一交换机上面，所能更改的也只是这台交换机的ACM表，也只是对这个交换机的下面的机器有影响，我们怎么突破范围那，上面说了广播可以，但是又是最不可行的方法，怎么办？，放心，聪明人总会有办法的，在这个时候傀儡机器的作用显现出来了，用专业术语说下，从B机器发送源地址为网关MAC的数据包，它所经过的交换机都会被更改与网关ACM的对应关系，也就是说傀儡机有多远我们攻击的交换机就有多远，所以说选择傀儡机所在网络拓扑的位置很重要，他决定了我们攻击交换机的范围。如果我想让全网掉线的话，我会选择主干交换下面的机器做傀儡机器，是不是我很坏。 |
|
|
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
