| |
近来与Arp相关恶意软件越来越猖獗，受害者的也不少，国内的各大杀毒厂商也纷纷推出Arp防火墙，这篇文章不是科普，主要是思路，更想起到抛砖引玉的作用。此外，末学接触并熟悉Arp协议到写出Arp欺骗和反欺骗的test code，前前后后也不过一个星期多一点的时间。经验有限，疏漏之处，再所难免，各位见谅。
Arp协议和Arp欺骗这里就不做介绍了，网络这方面的文章比比皆是。
为了便于理解，下面构造一些名词：
受骗主机：假如局域网内，有网关，发起欺骗的主机（以下简称欺骗主机），受骗主机。
双向欺骗：欺骗主机使得网关认为欺骗主机是受骗主机，同时让受骗主机认为欺骗主机是网关；
单向欺骗网关：欺骗主机只使网关认为欺骗主机是受骗主机；
单向欺骗目标主机：欺骗主机只使受骗主机认为它是网关；
Arp除了能sniffer之外，现在比较流行的做法就是利用Arp进行HTTP挂马的情况，所以下面考虑的影响基本以这个角度的方面来衡量。
由于环境不同，继续往下分，一个机房被Arp欺骗的情况，机房一般以服务器为主，对外发的数据多以http应答包为主，此时单向欺骗目标主机的危害比较大。另外一个普通的公司、家庭及网吧之类的局域网环境，对外发的数据多以http请求为主，接收的数据多以http应答包为主，此时单向欺骗网关危害比较大。
还有的就是和网关有关了，网关简单的先分两种：
1、支持IP和MAC绑定的；
2、不支持IP和MAC绑定。
支持IP和MAC绑定的网关都好办，所以这里就不讨论这种情况了，主要讨论不支持IP和MAC绑定的情况：
下面举的例子都是Arp双向欺骗已经存在的情况，装上Arp FW后FW将处理以下一些情况。
第一种情况：普通公司，家庭及网吧之类局域网环境下，网关不支持IP和MAC绑定。
先说欺骗策略，说到这里不得不提Arpspoof（以下简称AS），最近流行这个工具，并且开源，好分析，也确实写的不错。我手头拿到的3.1版本的源代码。若不修改AS代码，在当前情况下，并处在双向欺骗时，只要把配置文件稍微改改，就能够实现利用ARP挂马。但如果受骗主机绑定了正确网关的MAC，就不灵了。但如果有人修改了AS代码，使其能支持gzip解码，并且把本应发给受害主机的包，重组并解码然后再发给受害主机，就又能欺骗了。
然后再回来看看现在国内的Arp FW。比较弱的，FW一进去，连正确的网关MAC都检测不出来，需要手动填。好点的能自动检测正确的网关的MAC，一般步骤是：
1．获取当前网关MAC（如利用sendARP函数等等）；
2．利用网关IP发一个广播包，获取网关的MAC；
3．抓包对比，如果第一步和第二步获得网关的MAC相同，则认为网关MAC不是伪造的。如过第二步获得两个Arp reply，则把这两个包与第一步的MAC对比，相同的说明是伪造的。如果第二步只获得一个Arp reply，以第二步获得MAC为准。
检测到正确网关MAC后，就静态的绑定网关IP和MAC，防止别人伪造网关。
基本上都这么搞，这个思路是有缺陷的。没错，是可以防得住现在的AS。因为AS发Arp欺骗包间隔是3s，如果不改源代码的话。在这个的时间间隔下，这三步是有能力获得正确的网关，但是如果把间隔设短，甚至没有间隔发Arp欺骗包的话，现在国内市面上的Arp FW全都得倒下。
先说为什么间隔3s的话，能检测到正确网关MAC，在执行第二步时，在发广播包之前必须先发一个Arp reply给网关，告诉网关自己正确的MAC，然后网关才能把它本身的MAC发给受骗主机，这个过程必须在3s内完成。因此如果AS的spoof不设间隔的话。那么网关在接收了你的IP和MAC之后，发起欺骗的主机马上就去网关那把它改回来，这样受骗主机虽然发了广播包，但是网关根据MAC，会把它本身的MAC发给欺骗主机而不是发给受骗主机，这样受骗主机依然得不到正确网关的MAC。另外，哪怕受骗主机得到了正确的网关MAC，也只能保证自己对外发包不受欺骗，但是收到的包还是会被欺骗的。当然FW可以和AS玩拉锯，二者都争先恐后的去网关那边刷自己的MAC。但是这样容易导致丢包。
其实这种状况还是有一个相对的解决方案，就是彻底的改头换面掉。同时改自己的IP和MAC，不论FW用什么添加ndis虚拟网卡，或者通过代码直接就把当前IP和MAC替掉，获得正确网关MAC才有保证，否则连正确网关MAC都拿不到。其它的就更不用说了，至于什么手动填网关MAC之类的，就先不讨论了。 |
|
|
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
