SEO手段还有很多，很细致具体。我只重点说了桥页。一方面我不可能详细介绍，这可以写专著了。另一方面很多技巧我也不知道。但大家只要想一下，很多站长靠这个就可以吃饭了，就明白这是一个很复杂的系统。

所以说HAO123类站点在某种程度上是寄生在搜索引擎上的，而不是为了满足低水平用户需求。某种意义上我们说“纯洁”的GOOGLE其实也助长了垃圾站点的产生。我要是GOOGLE，早把此类站点手动清除了。但GOOGLE 的原则是相信程序，不会人工干预。另外它们虽然反对(并准备惩罚)桥页类的SEO，但可能对中国类型的桥页应用还不是很重视吧，做起来确实没看到什么成效。百度就更奇怪了。HAO123已经靠流量卖广告实现了赢利，被收购也不奇怪。但谁收购它也不应该是百度收购，因为SEO站点的技巧，搜索引擎最清楚。谁需要SEO的站点，也不该是百度需要。那些说百度需要一个静态目录站点来帮助完善的人，完全混淆了dmoz.org类的INDEX服务和HAO123类站点的区别。但这些外人可能混淆，做搜索引擎的人不会混淆。那么为什么收购HAO123呢?

我不喜欢简单嘲弄收购傻，能花几千万的人都不会太傻。回忆一下，那些我们曾经见过的最傻的网站烧钱行为。嘲笑他们傻?但谁傻了呢?每个过手的人都可能赚的脑满肠肥。谁傻?是他们还是我们这些没赚到钱的看客?呵呵，看出来了吧，我开始往恶意度人的道路上引导大家。

最会SEO的是谁?当然是掌握全部搜索引擎规则的人。谁掌握全部规则?要是这个人后来又收购了该SEO站点，他傻?呵呵，我本能的反射是:洗钱。当然了，我没有说我这感觉是对的。反射嘛，不走脑子，也不负责任。只不过暴露一下我的阴暗心理。

第N次说远了。

SEO是不是一无是处?不是。搜索引擎已经成为用户习惯，适应用户习惯本来就是我们应该做的。搜索引擎是告戒大家不要去适应引擎，只要适应用户，自然会在引擎上体现。理想情况当然是这样。但我可以举例。某个很有名的BLOG，当别人问为什么搜索到该BLOG文章时，列出的不同文章标题都是一样的?答:因为工程师图省事，是用一段JS程序来改写某个页面的TITLE。

TITLE就是我们打开浏览器显示在左上角的东西，这个如果显示的是具体内容的标题，当然比千篇一律的显示该站点的名称要符合用户习惯。但用JS来实现该功能，开发上更省事，对用户来说也没什么大区别。按照搜索引擎的只要适应用户原则，应该对该做法一视同仁。但搜索引擎不是人，它很笨。它不会看JS显示的结果，它对JS的态度是直接跳过，只去读它读的懂的简单东西。

而很不幸，一般来说TITLE是搜索引擎判断页面是否符合搜索词的重要因素。所以用这个很方便的对用户也很友好的方式，对网站访问却很吃亏。如果你想改进，就一定不能只考虑用户，而要专门考虑搜索引擎，也就是SEO。

所以，我前面说的要学习HAO123的大腕其实他的网站是很适合SEO的网站，只要他不认为HAO123确实方便用户，他去采用SEO技巧其实是很对路的----只要你做的本身对网民有用，而不仅仅是垃圾，那么期望通过搜索引擎带来更多的网民访问就无可非议。

又比如桥页，我说的我曾经做的类似桥页，其实是一个排行列表。它是有一个无数LINK的，假静态页。但这个页对用户来说是有价值的，从这个页面找所需要的东西就是很方便。虽然我做了专门对搜索引擎的优化，但不能说我的SEO是不对的。这个页成为搜索引擎收录这个站点的入口。因为每个LINK后面对网民都有价值，所以希望他们从搜索引擎找到这些页，就不是垃圾SEO。

其实所谓WEB2.0(我非常讨厌这个词)的一些东西恰恰无形中适应了SEO要求。比如RSS，这样规范的XML语言对搜索引擎非常友好。所以BLOG类的站点在GOOGLE相关结果上都会排的比较高(当然了GOOGLE的规则本身也对这类站点有利，这个从其他地方能看出来，就不深说了)。还有WEB2.0站点代码都很规范、简洁，不为SEO考虑，这本来也是我们应该做的。早期国内门户繁杂的页面，混乱的代码，影响了大家的审美是小事，代码混乱对开发、再组织，都会是很头疼的事。所以某种意义上，我们的大站、门户，还不如HAO123做的好。