应九城要求，原告代理律师拒绝接受采访。暴雪方面亦三缄其口。目前无法确知九城缘何对同一被告作出了两项截然相反的决定。

　　上海一位知名知识产权案律师认为，此前九城状告暴雪三案皆因管辖权异议在开庭前撤销，九城决定撤诉或亦与此有关，“一般这种授权协议会约定由巴黎的国际商会仲裁院，或瑞典的斯德哥尔摩仲裁院仲裁”。他还分析，九城对暴雪的侵权诉讼，应该主要是针对《魔兽世界》的本地化产权，“比如翻译、汉化”。“但暴雪是一家有丰富授权经验的公司，合同中肯定会对这部分知识产权的归属有明确的说法”。

　　九城原系暴雪旗下知名网游《魔兽世界》大陆地区代理运营商，2009年4月因后者将代理权转授网易出现矛盾。九城在1个月内针对暴雪提起了4项诉讼，除商业诋毁、软件著作权纠纷，还有财产损害赔偿、计算机软件著作权许可使用合同纠纷。因为曾被告知合资企业不允许运行网游，九城更向新闻出版总署实名举报暴雪与网易用于运营《魔兽世界》的合资公司“网之易”。此后《魔兽世界》审批遇阻，停服百余天，外界估算网易在此期间日均损失逾400万元。

　　失去《魔兽世界》令九城损失惨重。公司CEO陈晓薇坦言九城丧失了92%的收入。同时，九城(NCTY，Nasdaq)股价大幅下滑，现已跌至7美元左右，该股最高曾至50美元。