内部自查

　　在此次SEC的诉状中，主要指控IBM在2004年至2009年期间，利用旅行社等设立行贿基金，支付一些中国政府官员的海外旅游和其他旅游费用，此外还提供现金酬劳和不正当礼物等。

　　上述在IT服务咨询业界的人士分析说，这种情况并不鲜见，但比起上述中间商环节的手段来说，这种方式获得的金额更小，更不安全。“实际上这两年，包括IBM在内的很多大型服务和软件供应商，已经不怎么采用这样的方式了。”

　　他强调，很多情况下，这些海外旅游都是写入所谓培训合同的，关键要看合同条款如何写。他本人曾经在IBM服务过，他表示，就其对IBM的了解，不会单纯提供海外游玩的项目，还是会针对行业性质，组织一些相关的参观访问，这样就很难界定是否行贿行为。

　　值得注意的是，早在SEC立案调查伊始，IBM就开始内部自查。

　　这位IT服务咨询业界人士向记者透露，过去两年，在IBM内部调查期间，牵涉到这数起案子的部分员工，被公司暂时“冷冻处理”，一直处于不稳定的工作状态，并且要求他们配合内部调查。

　　而据现IBM中国员工透露，每次有关IBM涉及商业贿赂的消息披露，公司的内部审计制度就会比原来更加严格。“目前公司各种报销和合同审定，审核层比较多，审核力度比以往更严格，可能和公司行贿的事情有关，也可能因为公司正处在成本控制阶段。”她表示。

　　由于公司治理比以往严格，因此IBM等大型外企目前也会“沦落”到“搞不定客户”的阶段。“现在越来越多的系统集成商，开始成为总签单方，IBM等也只能做做分包了。”上述IT服务咨询业界人士表示。

　　尽管IBM此次与SEC达成和解，但是下一步中国方面是否会有进一步举动，仍然值得关注。

　　北京高朋律师事务所上海分所主任谢向阳对记者分析：“从法律上讲，继续追踪是有可能的。从目前的情况看，如果中国方面想要进一步立案侦查，通常是两种情况，一是通过举报，二是通过其他案件牵扯出来。”

　　不过他表示，很多商业贿赂行为，比如IBM涉及到的海外旅游或者“走钱”，很难通过确凿的证据来证明其行贿行为。

　　“另外，IBM一家对中国的影响可能不大，因此单独立案的可能性不大。”他表示。