详细调查内容《纽约时报》不多谈

　　究竟是谁采访蓝翔技校了呢？

　　记者从《纽约时报》电子版上查到，2月18日《纽约时报》刊发署名John Markoff和David Barboza的文章《2 China SchoolsSaid to Be Tied to Online Attacks》（两所中国学校被指与网络攻击有关），文末特别注明：上海的Bao Beibei和Chen Xiaoduan对此项调查采访有贡献。

　　记者联系了《纽约时报》上海记者站，一工作人员称，参与文章写作的驻上海记者David Barboza 不在，“他能说的都在文章里了，至于为何没有详细公布调查内容，可能是出于保护消息源的考虑。”

　　网友调侃报道太离谱了

　　《纽约时报》的报道一出，成为网友调侃对象。有网友发帖调侃“学黑客，到蓝翔”、“黑客技术哪家强？中国山东找蓝翔”……

　　从网友这些帖子来看，不少网友透露出他们对《纽约时报》这则报道的不以为然：一所技校能发动所谓带有军方背景的黑客攻击，简直匪夷所思。

　　而蓝翔技校对外公开的几部招生热线已不堪其扰：“有什么问题问《纽约时报》吧，我们只负责招生，确实什么都不知道。”一位接电话的老师说。

　　百度山东代理商：我们绝没操纵蓝翔攻击谷歌

　　对于“谷歌遭受网络攻击可能与蓝翔技校有关”、 “蓝翔技校的网络服务商与百度关系密切”的说法，百度山东代理商的工作人员在接受记者采访时称，百度操纵蓝翔技校攻击谷歌绝无可能。

　　在了解了美国媒体的报道后，百度山东代理商的一名工作人员个人认为，该报道是在暗指谷歌遭受网络攻击的幕后黑手是百度。 他说：“大家都知道谷歌与百度是竞争对手，谷歌被攻击，大家很容易联想到百度，报道中明确称蓝翔技校的网络服务商与百度联系紧密，用意十分明显。”

　　这位工作人员称，即便双方有合作关系，合作范围也仅限于百度为蓝翔技校进行网络招生、广告推广。

　　这位工作人员称，到目前为止，即使在谷歌的搜索引擎中输入“蓝翔技校”，也依然能搜索出该校的详细信息，“蓝翔技校也有可能是谷歌的合作伙伴，如果这样的话，哪有合作伙伴相互攻击的，这从道理上也说不过去”，这位工作人员据此认为，美国媒体的报道在逻辑上讲不通。

　　记者试图联系谷歌中国总部寻求证实，但电话提示音显示，谷歌中国总部目前还在假期中，电话无人接听，而此前谷歌中国有关负责人在接受采访时直接表示，不会对此事作任何回应。