| |
“一流企业做标准，二流企业做方法，三流企业做产品，四流企业做集成”。这是我4月中旬听到一位IT企业的老总对我说的。我虽不完全同意她的说法，但我也有一些同感，我认为：一流企业做品牌，二流企业做销售，三流企业做技术，四流企业做制造……
标准不全是企业做的
我不同意那位老总话的原因是，标准有时是国家、政府部门定的，如手机的辐射标准等，这些标准怎么会是企业做出来的呢。还有些标准是市场拼出来的，也可能那位老总说的就是这个意思吧，在市场能拼出标准来的企业是一流企业。我认为：在市场上打拼标准，首先要有品牌，品牌的内涵不只是广告、商标、质量，还有相当的后期服务等的含义。
管理和经营内外描述
一个企业的管理，包括了管理方法，而大部分是对内部管理的方法，企业对外部环境没有管理的能力、责任和义务，只有企业公民义务，服从！如上税，又如不能污染环境……如果二流企业内部管理再好，而经营不行，内部管理再顺也不是好企业。
而经营则是以销售为核心，如果把老总的二流和三流合并为一项，我是同意的。其余，我对她的结论没有异议。
论证我的三流论
一流企业做品牌，那叫第四产业经营，成功的例子太多了，什么耐克、可口可乐、麦当劳等等。IT业也有啊，成功的公司几乎都是做品牌的，没一个技术至上的。相反，如果只说自己技术过硬的公司如：Digital公司8年前就没有了。SGI公司技术也特好，但并不成功，目前，他能在IT业中数几流大家的心里有数。
二流企业做销售，也不用说，销售好企业肯定错不了，没品牌或者淡化品牌的企业，也能上税、也有现金流、也能赚到钱。
一流、二流都有了，只剩三流四流了。
三流四流企业有争议
有人肯定不同意:四流企业做制造一说。制造业怎么了？富士康专门做制造业就是非常成功的一流企业。如果做技术的企业生存不了，那做制造的企业肯定赚钱，还赚得多多，肯定要争三流也应该是制造业而不是技术企业。
当然专利技术除外，如果能把专利技术转化成营业额和利润，那才叫牛，高通就是这种最牛的企业，50%的利润！现今的IT业少有，罕见。
放弃技术有胜者
4月6日获悉，苹果公司决定在Mac上支持Windows系统之后，纳斯达克股票猛涨。难道说苹果的MAC OS技术不好吗？后续的MAC OS狂想曲技术不行吗？不是，完全不是。事实是苹果放弃了技术优秀、甚至可以说是卓越的操作系统，反而取得了企业、股票和市场的新生。
这是IT业技术沦陷的最新例子。
导致技术人才沦陷
胆儿太肥了吧，把技术人才也说成一流到三流了！技术沦陷肯定导致技术人才沦陷，这并不是我的结论，而是对前面老总结论的推论。
一流人才在管理、二流人才做销售、三流人才做技术。不信，你自己回答，企业中谁的工资最高。
最优秀的人才并不在技术行业，而是在商界！好工作总是留给自己的国民，这是每一个国家不成文的事实，在美国企业工作的中国人，基本上都在做技术，只有美国本国人才可能做销售、做总裁。当然自己创业的华人除外。
结束语
我这个学技术的非常不愿看到，技术从一流沦陷到三流的结论，但是这个世界不会以我的意愿而改变，事实就是事实，而造成这个事实的正是企业和人类自己。技术的高尚产生于技术匮乏的年代，有技术的企业是一流企业，存在于技术、物质匮乏的时代。现实是，技术的超前，造成了高尚技术的浪费和沦陷。 |
|
|
| 【收藏】【打印】【进入论坛】 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
